tvbee
tvbee
✦数据分析+宏观+投研 ✦人肉码字、人肉图表、非AI内容 ✦100%文章原创、拒绝人云亦云🦅 ✦PANews、Foresightnews、AIcoin等媒体专栏作者 ✦也是韭菜，分析能力大于交易水平，不撸毛
77Подписки
653подписчиков
Новости
Прямой эфир
Новости
Полностью убеждён, уже начали фантазировать о том, что демократы благоприятны для крипты……
Не говоря уже о том, что демократы, контролирующие обе палаты, могут лишь сдерживать Трампа, но не доминировать.
Если в 2025 году альткоины не пойдут в рост, то это на самом деле яма, выкопанная Байденом.
Все видели, как Байден во время своего срока устроил массовую эмиссию денег, в 2021 году был безумный бычий рынок, но никто не заметил, что тогда была заложена мина.
В 2021 году количество сделок по финансированию взлетело! Насколько много было денег? В 2022 году сделок по финансированию даже больше, чем в 2021, просто сумма финансирования была меньше.
С 2013 по 2020 год всего было 1026 сделок по финансированию, а за 2021-2022 — уже 2971.
Так много VC-монет, которые сосредоточены на выпуск в 2025 году, на рынке просто нет столько денег, чтобы принять все эти новые монеты!
Можно ругать Трампа, хотя плохое состояние крипты в 2025 году с ним связано мало, но его семья выпускала монеты и была замечена в подозрительных сделках на hyperliquid.
Однако на демократов тоже особо не надейся. Демократы часто проводят политику добрых намерений, раздают деньги народу, поддерживают не доминирующие расы и гендеры, но если меры выходят из-под контроля — это мина. Плохое состояние крипты в 2025 году во многом — это мина, заложенная в эпоху Байдена.
Отрасль от старта до взлёта и затем к замедленному росту — это нормальный естественный процесс, винить кого-то бесполезно, надеяться на кого-то — тем более, нужно смотреть на вещи трезво, инвестировать разумно, отказаться от иллюзий и научиться управлять "жадностью"!
Какие сектора выиграют или проиграют при контроле Демократической партии в обеих палатах?
Похоже, что сегодня рынок уже дал ответ. Поведение американского рынка в день промежуточных выборов:
╰✦ Лидирует по росту сектор потребления
Walmart $WMT +3.45%
Costco $COST +2.67%
Procter & Gamble $PG +3.25%
Coca-Cola $KO -0.34%
╰✦ Технологический сектор разделился
Полупроводники в целом падают, но программное обеспечение и приложения заметно растут.
AMD +1.01%
NVIDIA NVDA -3.17%
Broadcom AVGO -2.00%
Micron MU -7.0%
Intel INTC -3.77%
Palantir PLTR -2.11%
Apple AAPL +5.31%
Microsoft MSFT +6.68%
╰✦ Энергетический сектор упал сильнее всего
Рынок фантазирует, что при контроле Демократической партии в обеих палатах можно положить конец войне между США и Ираном и снизить цены на нефть.
Exxon $XOM -4.62%
Chevron $CVX -3.69%
Пользователь "蜂兄" открыл позицию в CVX, давно хотел купить.
Во-первых, "蜂兄" не считает, что Демократическая партия позволит Ирану обогащать уран внутри страны, соглашение не так просто подписать. Во-вторых, даже если Демократы хотят закончить войну, это не произойдет быстро. В конце концов, Конгресс лишь ограничивает президента. В-третьих, Chevron активно сотрудничает с Венесуэлой. Так что даже при снижении цен на нефть Chevron может иметь преимущество в добыче.
tvbee
Невозможно не поверить! Американский фондовый рынок обычно падает перед промежуточными выборами, а что будет после них?
┈➤ Перед промежуточными выборами с большой вероятностью будет падение
За последние 30 лет, включая 8 промежуточных выборов в этом году, только в 2014 году фондовый рынок США не падал перед выборами, но индекс Nasdaq 100 в октябре тоже имел резкие колебания.
Можно заметить, что общий тренд американского рынка за последние 30 лет восходящий, но крупные падения или значительные коррекции с большой вероятностью происходят около промежуточных выборов.
Так что, текущее падение американского рынка — это влияние промежуточных выборов или же лопнувший пузырь AI?
┈➤ А после промежуточных выборов?
В 1998 году, когда контроль над обеими палатами не изменился, рынок США сразу пошёл вверх.
В 2006 году, когда контроль над обеими палатами изменился, рынок колебался в боковом тренде 4-5 месяцев (в это время индекс S&P сначала умеренно рос), а затем пошёл вверх.
В остальных 5 случаях один из контролирующих партий не менялся, а другой менялся. За исключением 2010 года, рынок США обычно корректировался 2-3 месяца после промежуточных выборов, а затем рос.
┈➤ А в этом году?
Можно с уверенностью сказать, что республиканцы как минимум потеряют Палату представителей, и после промежуточных выборов рынок США с большой вероятностью не начнёт сразу расти.
В целом, по мнению автора, начиная со второго квартала следующего года ситуация будет постепенно улучшаться, а до этого момента — не факт.
Пессимистичный сценарий — падение ещё на два месяца, оптимистичный — консолидация.
Что касается криптовалют, то не стоит делать поспешных выводов. Пока не будет крупных черных лебедей с ликвидностью, BTC может падать, но не будет особо резких обвалов.
Позвольте высказать своё мнение!
Если у Ирана есть ядерное оружие и он контролирует Ормузский пролив, как вы думаете, позволит ли Иран снизить цены на нефть?
Так разрешит ли Демократическая партия Ирану разбавлять обогащённый уран внутри страны?
Даже сам Хаменеи сказал, что смена на Демократическую партию не изменит отношение США к Ирану.
Брат по пчёлам давно хотел купить Chevron $CVX, на этот раз открыл позицию. Не думаю, что война обязательно прекратится, даже если и прекратится, то в краткосрочной перспективе это будет сложно.
tvbee
История очень рифмуется, Трамп потерял обе палаты, это отскок или разворот?
┈➤ Почему Трамп проиграл?
История рифмуется, это не первые промежуточные выборы Трампа, но в 2018 году он потерял только Палату представителей, сохранив Сенат.
За последние почти 30 лет единственный случай, когда партия, контролирующая обе палаты, одновременно сменилась — это 2006 год при Джордже Буше-младшем. Возможно, это не совпадение, ведь в 2003 году Буш-младший начал войну в Ираке.
Причина — конфликт Трампа с Ираном.
┈➤ Отскок или разворот
Во-первых, не считаю, что будет немедленный разворот. Судя по предыдущей диаграмме, после промежуточных выборов, если контроль над обеими палатами не меняется полностью, исторически сразу не начинается большой рост.
К счастью, обе палаты "сменили хозяина", и аналогичный случай был в 2006, а не в 2018. После промежуточных выборов 2018 года был ещё большой спад, а в 2006 году преобладала боковая консолидация.
Во-вторых, хотя после промежуточных выборов изменился состав обеих палат, президент всё ещё Трамп. Временный бюджет, одобренный ранее, действует до конца декабря, и нужно наблюдать, какой бюджетный план предложит Трамп дальше.
В-третьих, есть ли у обеих палат возможность остановить действия Трампа в отношении Ирана? Если есть, смогут ли они сделать это в краткосрочной перспективе? Если смогут, приведёт ли это к краткосрочному снижению CPI?
Поэтому субъективное мнение автора: в политике между обеими палатами и Трампом, вероятно, ещё будет период трений. Если быстро — возможно, рынок улучшится в первом квартале следующего года, если медленно — во втором.
История очень рифмуется, Трамп потерял обе палаты, это отскок или разворот?
┈➤ Почему Трамп проиграл?
История рифмуется, это не первые промежуточные выборы Трампа, но в 2018 году он потерял только Палату представителей, сохранив Сенат.
За последние почти 30 лет единственный случай, когда партия, контролирующая обе палаты, одновременно сменилась — это 2006 год при Джордже Буше-младшем. Возможно, это не совпадение, ведь в 2003 году Буш-младший начал войну в Ираке.
Причина — конфликт Трампа с Ираном.
┈➤ Отскок или разворот
Во-первых, не считаю, что будет немедленный разворот. Судя по предыдущей диаграмме, после промежуточных выборов, если контроль над обеими палатами не меняется полностью, исторически сразу не начинается большой рост.
К счастью, обе палаты "сменили хозяина", и аналогичный случай был в 2006, а не в 2018. После промежуточных выборов 2018 года был ещё большой спад, а в 2006 году преобладала боковая консолидация.
Во-вторых, хотя после промежуточных выборов изменился состав обеих палат, президент всё ещё Трамп. Временный бюджет, одобренный ранее, действует до конца декабря, и нужно наблюдать, какой бюджетный план предложит Трамп дальше.
В-третьих, есть ли у обеих палат возможность остановить действия Трампа в отношении Ирана? Если есть, смогут ли они сделать это в краткосрочной перспективе? Если смогут, приведёт ли это к краткосрочному снижению CPI?
Поэтому субъективное мнение автора: в политике между обеими палатами и Трампом, вероятно, ещё будет период трений. Если быстро — возможно, рынок улучшится в первом квартале следующего года, если медленно — во втором.
tvbee
Невозможно не поверить! Американский фондовый рынок обычно падает перед промежуточными выборами, а что будет после них?
┈➤ Перед промежуточными выборами с большой вероятностью будет падение
За последние 30 лет, включая 8 промежуточных выборов в этом году, только в 2014 году фондовый рынок США не падал перед выборами, но индекс Nasdaq 100 в октябре тоже имел резкие колебания.
Можно заметить, что общий тренд американского рынка за последние 30 лет восходящий, но крупные падения или значительные коррекции с большой вероятностью происходят около промежуточных выборов.
Так что, текущее падение американского рынка — это влияние промежуточных выборов или же лопнувший пузырь AI?
┈➤ А после промежуточных выборов?
В 1998 году, когда контроль над обеими палатами не изменился, рынок США сразу пошёл вверх.
В 2006 году, когда контроль над обеими палатами изменился, рынок колебался в боковом тренде 4-5 месяцев (в это время индекс S&P сначала умеренно рос), а затем пошёл вверх.
В остальных 5 случаях один из контролирующих партий не менялся, а другой менялся. За исключением 2010 года, рынок США обычно корректировался 2-3 месяца после промежуточных выборов, а затем рос.
┈➤ А в этом году?
Можно с уверенностью сказать, что республиканцы как минимум потеряют Палату представителей, и после промежуточных выборов рынок США с большой вероятностью не начнёт сразу расти.
В целом, по мнению автора, начиная со второго квартала следующего года ситуация будет постепенно улучшаться, а до этого момента — не факт.
Пессимистичный сценарий — падение ещё на два месяца, оптимистичный — консолидация.
Что касается криптовалют, то не стоит делать поспешных выводов. Пока не будет крупных черных лебедей с ликвидностью, BTC может падать, но не будет особо резких обвалов.
Демократы выиграли обе палаты, но вы думаете, что на этом всё закончилось?
Места в Сенате 54:44, ещё не объявлены результаты по 2 местам.
Места в Палате представителей 222:138, ещё не объявлены результаты по 75 местам.
Но не забывайте, что значение депутатов и президента разное.
Для президентских выборов 270 голосов против 268 или 370 против 168 — возможно, разницы нет, потому что в обоих случаях вступает в должность один и тот же президент.
Но депутаты обеих палат — это другое. Например, в Палате представителей уже объявлены результаты: у демократов 222 места, у республиканцев 138, 75 мест ещё не распределены. Два крайних варианта — 297:138 и 222:213 — отличаются, потому что при принятии решений в Палате представителей разница в голосах между партиями разная.
Возьмём, к примеру, недавно обсуждаемый законопроект «О прозрачности криптовалют». Демократы не очень поддерживают этот законопроект. Если соотношение демократов и республиканцев будет 222:213, то после умеренных изменений законопроект всё ещё может быть принят в Палате представителей. Но если будет 297:138, то вероятность принятия законопроекта значительно снижается.
Вот почему в промежуточных выборах всё ещё есть интрига: республиканцы проиграли обе палаты, но вопрос в том, насколько сильно? Это тоже очень важно!
Невозможно не поверить! Американский фондовый рынок обычно падает перед промежуточными выборами, а что будет после них?
┈➤ Перед промежуточными выборами с большой вероятностью будет падение
За последние 30 лет, включая 8 промежуточных выборов в этом году, только в 2014 году фондовый рынок США не падал перед выборами, но индекс Nasdaq 100 в октябре тоже имел резкие колебания.
Можно заметить, что общий тренд американского рынка за последние 30 лет восходящий, но крупные падения или значительные коррекции с большой вероятностью происходят около промежуточных выборов.
Так что, текущее падение американского рынка — это влияние промежуточных выборов или же лопнувший пузырь AI?
┈➤ А после промежуточных выборов?
В 1998 году, когда контроль над обеими палатами не изменился, рынок США сразу пошёл вверх.
В 2006 году, когда контроль над обеими палатами изменился, рынок колебался в боковом тренде 4-5 месяцев (в это время индекс S&P сначала умеренно рос), а затем пошёл вверх.
В остальных 5 случаях один из контролирующих партий не менялся, а другой менялся. За исключением 2010 года, рынок США обычно корректировался 2-3 месяца после промежуточных выборов, а затем рос.
┈➤ А в этом году?
Можно с уверенностью сказать, что республиканцы как минимум потеряют Палату представителей, и после промежуточных выборов рынок США с большой вероятностью не начнёт сразу расти.
В целом, по мнению автора, начиная со второго квартала следующего года ситуация будет постепенно улучшаться, а до этого момента — не факт.
Пессимистичный сценарий — падение ещё на два месяца, оптимистичный — консолидация.
Что касается криптовалют, то не стоит делать поспешных выводов. Пока не будет крупных черных лебедей с ликвидностью, BTC может падать, но не будет особо резких обвалов.
Иран и США сделали уступки по ядерному вопросу и заморозке активов? Будьте осторожны, возможен разворот.
Основное разногласие между сторонами — это обогащённый уран Ирана.
Трамп ни в коем случае не позволит Ирану разбавлять этот обогащённый уран внутри страны.
На первый взгляд, Трамп хочет получить соглашение лучше, чем у Обамы, когда Иран передавал обогащённый уран третьей стороне, то есть России. Если разрешить Ирану разбавлять уран внутри страны, куда тогда Трампу девать своё лицо? Даже если снова передать третьей стране, Трампу будет неловко.
По сути, у Ирана есть более продвинутые центрифуги, и если разбавлять уран внутри страны, он в любой момент может снова обогатить его с помощью центрифуг. В этом случае у Ирана нет ядерного оружия, но фактически есть «практически ядерное оружие».
Поэтому Трамп не пойдёт на уступки по этому вопросу. А Иран, контролирующий пролив Ормуз, как он может согласиться отдать обогащённый уран? Надо помнить, что в 2005 году Иран не контролировал пролив.
С другой стороны, в 2005 году Иран отдал обогащённый уран, а Россия в обмен поставила Ирану большое количество уранового концентрата. Сейчас, когда у Ирана есть высокотехнологичные центрифуги, поставлять урановый концентрат, возможно, уже нецелесообразно.
Возможно, в преддверии промежуточных выборов обе стороны создают атмосферу мира, но нужно остерегаться разворота.
Негативное влияние хакерских атак, по всей видимости, временно стабилизировалось, но тенденция всё ещё неблагоприятна.
Курс USDCNY отскочил до 6.67, но цена вывода USDT упала примерно до 6.61. Очевиден отток средств из USDT.
Единственная хорошая новость — это приток средств в USDC, возможно, средства переходят из USDT в USDC.
Общая рыночная капитализация USDT+USDC всё ещё снижается.
Дальше всё будет зависеть от промежуточных выборов.
В таких условиях, неважно, американский рынок акций или криптовалюта
разве не лучше сосредоточиться на спотовом рынке?
В среднесрочной и долгосрочной перспективе история показывает, что во второй год после промежуточных выборов вероятность роста американского рынка акций очень высока, а криптовалюта сейчас находится в фазе перехода от медвежьего к бычьему рынку.
А разве в краткосрочной перспективе не хватает факторов помех — хакеры, промежуточные выборы, отношения между США и Ираном, цены на нефть...
Все знают, что богатство достигается через риск, это правда.
Но что насчет второй части?
Богатство достигается через риск, но можно и потерять в этом риске!
При попытке выиграть — шанс один к десяти, при потере — девять из десяти!
Не могу перестать смеяться, я снова нашёл доказательство отсутствия пузыря у AI.
Перспектива от "Мистера американского рынка акций" очень интересная: у Walmart и многих компаний из сектора потребления коэффициенты P/E явно выше, чем у AI-компаний. Так где же пузырь?
Друг Bee поставил Nasdaq 100 и S&P 500 на логарифмическую шкалу, и линия показывает разницу очень чётко!
Логарифмическая шкала предполагает экспоненциальный рост, и после логарифмирования видно, что
исключая эффект экспоненты, в 2000 году цены акций всё равно ускоренно росли — это действительно пузырь.
Но сейчас, исключая эффект экспоненты, рост в основном линейный.
Так что американский рынок сейчас действительно растёт экспоненциально, но обязательно ли это пузырь?
Кроме того, во время интернет-пузыря 2000 года Nasdaq 100 явно превзошёл S&P 500. А в 2008 году, во время пузыря на рынке недвижимости, S&P 500 превзошёл Nasdaq 100.
Сейчас разница между этими двумя индексами довольно мала. На самом деле в 2021 году был период, когда Nasdaq 100 рос быстрее S&P, и тогда действительно был небольшой пузырь, но с повышением ставок рост вернулся к норме.
Так есть ли пузырь у AI сейчас?
$QQQ $SPX
