Nästa onsdags KPI och torsdagens PPI – Mellanöstern är ständigt i problem, och en massa människor har redan börjat planera och satsa på datan. Min metod är tråkig: inget spelande. $BTC jag tillbringade en vecka med att grinda mellan 62 000 och 67 000, men inget genombrott på dagsdiagrammet. Jag väntar hellre på att det väljer sin egen riktning tomhänt än att satsa några innan datasläppet. Att satsa på data är det favoritdraget för privatinvesterare på grund av spänningen; Men spänning och att tjäna pengar går ofta åt motsatta håll. När datan är ute är volatilitet för dem som är förberedda, inte för att ge röda kuvert till spelare. Att kunna vänta är den mest underskattade färdigheten inom detta område.

Under de senaste dagarna har koncept för halvledare, AI och lagring flugit överallt. Institutioner säger att chipmarknaden under första halvan av 2026 kommer att fördubblas år för år och överstiga 700 miljarder dollar, med vinster överallt. Någon frågade mig igen varför jag inte hade gått på bussen. Mitt svar har aldrig förändrats: inte alla heta ämnen är din typ. Lågfrekventa stora insatser innebär att du aktivt måste ge upp de flesta möjligheter, vänta på de få du kan räkna ut klart, har bra odds och vågar hålla en tung position. Att missa ett varmt ämne kommer inte att ruinera dig; att jaga efter något du inte förstår. Att se andra äta kött tomhänta är den dagliga rutinen för lågfrekventa handlare, inte misslyckande. $BTC Om du inte får ett sådant kort nu, väntar jag bara vidare.

Jag stötte på en intressant data: den mest volatila fasen på den koreanska aktiemarknaden är enligt uppgift över, och efter att ha "avlånat skulden" har volatiliteten återgått till en tvåmånaderslägsta nivå. Dessa tre ord är värda att sätta upp på väggen för varje handlare—avlåning. Marknadens extrema volatilitet beror troligen inte på fundamentala förändringar, utan på att personer med för mycket hävstång tvingas stänga positioner och trampa på varandra. Om du har varit i en likviderad position på $BTC en gång förstår du: det som verkligen dödar dig är inte fel riktning, utan att positionen är för tung och oförmögen att hålla rätt ögonblick. Endast de med låg hävstång och gott om ammunition är kvalificerade att tala om att "hålla fast." Hävstång är en förstärkare; det som förstärks är både din rätt och ditt fel.

Här är en läxa jag själv har lärt mig: Jag har alltid varit optimistisk när det gäller grunderna för lagring och minne denna våg – stora företag investerar tiotals miljarder i kapacitet, och AI:s rigida krav på minne finns där. Logiken är mycket rigid. Men att möta grunderna betyder inte att du kan hålla fast vid din position. Marknadstimingen har inte kommit än; när jag behöver minska den, minskar jag fortfarande som vanligt; när det är dags att rensa, rensar jag fortfarande som vanligt. Många kan inte skilja på 'Jag har rätt' och 'Jag tjänade pengar' – det är den dyraste läxan i kortspel: var inte resultatinriktad. Riktning är riktning, position är position; överlevnad är mycket viktigare än att bevisa sig själv. Har du någonsin haft erfarenheten av att välja rätt val men inte tjäna pengar, eller till och med förlora pengar?

Den utländske mannen fick flera hundra gratis brasilianska biffar—så bekvämt

Det fanns ingen marknad på helgerna, och många frågade mig vad jag gjorde. Svaret är: att inte hålla koll på marknaden. Det finns en noggrann illusion i denna bransch – att tro att stirra på skärmen dyg×net runt betyder engagemang, men oftast är det bara klåda och slumpmässiga beställningar. Efter en match gör professionella spelare repetition, korträkning och konditionering – inte bara sittande vid bordet och sysselsätter sig. $BTC För dessa ihållande drivningar är det bästa tillvägagångssättet att stänga mjukvaran och återgå till livet, i väntan på ett framgångsrikt genombrott. Sann disciplin handlar inte om att "alltid vara närvarande", utan om att "kunna hålla tillbaka när man inte borde vara närvarande." När var senaste gången du inte tittade på marknaden hela dagen?

Här är den vanliga fallgropen för nybörjare: även om du tittar åt rätt håll kommer du ändå att förlora pengar. Varför? För att riktning och timing är två olika saker. Du bedömer att $BTC är på väg att falla, och i slutändan kan den faktiskt falla. Men du går in halvvägs och en kort squeeze skär av din stop los, och när den verkligen sjunker är du redan borta. Riktningen är 'vilken häst man ska satsa på', och tidpunkten är 'när man ska sätta sig i vagnen'—endast när båda är rätt kan du få betalt. Många tittar bara på om riktningen är rätt när de recenserar, utan att aldrig fråga sig själva om deras ingångspunkt är skräp. Det är därför så många människor "tydligt ser det rätt, men ändå är fattiga." Sluta trösta dig med resultaten; kolla upp din ingångspunkt.

Här är en slående jämförelse: centralbanken har ökat sina guldinnehav under 21 månader i rad och gradvis fördelat guld månad för månad; Privatinvesterare handlar fram och tillbaka mer än ett dussin gånger under en enda dag $BTC och jagar varje våg. Vem är smart med pengar? Det är uppenbart vid en snabb blick. Äkta stora pengar är extremt tålmodiga; de satsar på en riktning som sträcker sig över tre till fem år; Privatinvesterare satsar på nästa 5-minuters ljusstake. Du tror att du är 'flexibel', men i själva verket är det ADHD. Att tjäna stora pengar i denna bransch har aldrig varit beroende av snabba händer, utan av att våga ta vara på några möjligheter och sitta stilla resten av tiden. Om du inte kan sitta still, kommer marknaden inte att hantera dig, men dina egna händer gör det. Hur många gånger klickade du på beställningsknappen idag?

De senaste dagarna har AI, lagring och teknikkoncept flugit överallt, och många i backend frågar mig om jag vill jaga kryptoaktier relaterade till teknikkoncept. Mitt svar är enkelt: Jag spelar inte kort jag inte kan räkna. $BTC jag har tittat i så många år, vetande exakt när jag ska slå hårt och när jag ska släppa taget; För de sektorer som plötsligt blev heta upp kan jag inte ens räkna ut oddsen, så varför ska jag satsa? Professionella spelare tillbringar hela sina liv med att vinna endast vid bord de kan förstå. Folk som jagar koncept tror att de tar tillvara på möjligheter, men i verkligheten betalar de terminsavgift på någon annans område. Missta inte 'vilja att delta i allt' med noggrannhet—det är ett avbrott i disciplinen. Hur många av de du har i dina händer som du verkligen kan förstå?

Talang!