#特朗普提议AI更名“超级智能”
About 特朗普提议AI更名“超级智能”
当地时间9月22日，特朗普在联合国大会表示，美国政府将以“超级智能（Super Intelligence）”称呼“人工智能（AI）”，并称后续政府文件将采用这一表述，同时反对以全球统一框架限制AI发展。相关表态正值AI产业持续扩张，前沿模型加速向Agent等复杂应用演进，芯片、云计算及数据中心投入同步增加。与此同时，据报道，特朗普政府正考虑加强跨部门AI政策协调，财政部长贝森特被列为潜在人选。目前“更名”尚未对应新的监管规则或产业政策，短期直接影响有限。后续更重要的变量在于美国AI监管边界是否进一步明确、资本开支能否延续，以及Agent等应用增长能否持续转化为芯片、算力和数据中心需求。
热门
最新
特朗普提议AI更名“超级智能” 热门帖子
#特朗普提议AI更名“超级智能”
又来了，改名的本质是抢定义权。谁定义了AI，谁就定义了监管框架、产业政策和舆论叙事。
9月22日，特朗普在亚利桑那州集会上提议把“人工智能”改名为“超级智能”，理由是AI听起来像“帮忙写邮件的”，而它实际上是“远超人类智慧的存在”。他同时宣布将成立白宫AI竞争力委员会，由大卫·萨克斯牵头。
这个信号比名字本身重要。 特朗普第一任期把AI定位为“美国优先的产业竞争”，第二任期正在把它从技术议题升级为国家安全议题。更名是想让公众意识到——这不只是产品，是战略资产。
对加密市场的间接影响： AI叙事在2026年已经虹吸了大部分风险资金，如果“超级智能”被政治化，AI概念资产会进一步分流加密市场的流动性。但反过来，这也强化了“去中心化AI”的叙事——当中心化AI被政府深度介入，无许可、可验证的AI协议就有了政治对冲价值。
特朗普要把“人工智能”改叫“超级智能”，说“人工”听着像假的。
我看到这条的第一反应不是好笑，是有点无奈。
一个词改个名，底层技术不会因此快一秒。美国司法部该管的风险，也不会因为文件里换了三个字就少一分。
古特雷斯当天还在喊加强监管，这边直接把“限制”两个字划掉了。
所以你品品，这到底是技术路线之争，还是话语权之争。
名字改得再响，算力、电力、人才、钱，一样都省不了。
你觉得这波是战略，还是嘴炮。
#AI降速争议未退，算力投入继续加码
#特朗普将会晤海湾六国，伊朗局势迎关键节点 $HYPE
+64.56%
快照时间：2026年9月23日 08:40
特朗普提议把AI更名「超级智能SI」
嫌“人工”一词，听起来像假的
特朗普在社交平台发起投票，提议将人工智能AI，更名超级智能（Superior Intelligence，简称SI）。
他认为「Artificial（人工）」这个词自带误导，听起来像是虚假之物，无法体现这项技术的真实力量，同时放出3个候选名称：卓越智能SI、极限智能EI、至高智能SI，交由大众投票抉择。
不只是改名，同步放出重磅规划：效仿太空军，组建AI部队，计划设立AI事务总管，放开行业约束。
市场解读：这是一次技术叙事重塑。AI赛道、算力、存储芯片板块情绪直接被带动，同时传导至加密市场，BTC、ETH、AI赛道代币迎来预期博弈。
改名本身属于概念造势，但背后释放信号——美国全力抢占AI技术话语权，全球科技竞争会进一步加速。
+91.07%
快照时间：2026年9月22日 23:22
🔷 Jensen Huang × Trump × Xi：AI与芯片政策成为焦点
据市场消息，英伟达 CEO 黄仁勋近期在美国AI政策讨论中的影响力持续受到关注。与此同时，围绕 9 月 24 日美中高层晚宴的消息，也让外界进一步关注 AI、芯片与中美贸易议题。 📌 几个值得观察的信号： • 黄仁勋在美国AI产业政策中的存在感不断提升 • 美中高层接触可能涉及 AI、半导体及出口管制等议题 • 英伟达在全球AI芯片供应链中占据重要位置 • 华盛顿对先进芯片出口的监管，可能继续影响 Nvidia 的海外业务 🧠 真正值得关注的并不只是一次晚宴，而是AI产业与政策之间的博弈。 如果美中双方在芯片与AI领域出现新的政策安排，可能影响 Nvidia 的供应链、海外市场以及未来增长空间。 反之，如果监管与贸易限制进一步收紧，AI芯片产业链仍可能面临更大的政策压力。 👀 $NVDA 接下来重点关注： AI监管方向 + 对华芯片政策 + 美中贸易谈判 + Nvidia 海外业务变化。 #NVDA #Nvidia #AI #Semiconductors #JensenHuang #Trump #XiJinping #AIRegulation
#特朗普提议AI更名“超级智能”
他给 AI 换的名字，正是警告他的人用来描述最坏情形的那个词。
▪️ 9/19 投票三选项：Superior / Extreme / Supreme，两平台约 30 万票
▪️ 9/20 他删掉 Supreme（说撞最高法院、输得太惨），二选一 Superior 拿下 52%
▪️ 9/22 联大他宣布的是 Super Intelligence —— 不在任何一版选项里
▪️ 三个候选里，两个的缩写本来就是 SI
「超级智能」不是新词。担心 AI 失控的那批人一直用它：比自己聪明、还能自己给自己升级，所以危险。同一场联大，古特雷斯说的「AI 智能体正在失控」，讲的就是它。
分歧不在要不要规则，在规则谁来画。9/20 他的财长在纽约跟中方谈了八小时，提议建「中美 AI 对话」和出事「通报机制」。两天后他在联大：完全拒绝
任何全球主义方案。会前 20 多国联名，要的是有法律约束力的多边安全措施。
同一个词，一边是警报，一边是产品名 —— 规则你押双边，还是多边？
特朗普联大拒绝管控AI + 美国要改叫"超级智能"——AI监管真空对BTC是利好还是利空？
密圈严重低估了。 第一，特朗普明确拒绝国际AI管控。 富途资讯报道，特朗普在联大表示："美国完全拒绝任何旨在建立全球性机制来管控AI的企图。"他还提出，今后美国政府文件将用"超级智能"（superintelligence）这个词替代"人工智能"。他说："我们只会鼓励超级智能，不会限制它。"这是对联合国秘书长古特雷斯呼吁为AI建立"共同护栏"的直接拒绝。古特雷斯此前将失控的AI列为人类"三大生存威胁"之首，但特朗普的态度很明确：美国不会放慢AI发展，因为"它可能比工业革命还要伟大"。 第二，AI监管真空对加密市场的影响是双面的。 利好面：如果美国不限制AI发展，AI代理经济（Muse、Grok Bot、OpenAI新Agent）将继续爆发式增长 → 链上AI代理需要可编程货币（ETH/稳定币/SOL）作为结算层 → 加密基础设施需求持续增长。Jordi Visser在Bitcoin Magazine的"Ghost Rails"论点正在被验证：AI代理才是加密的真正用户。利空面：如果AI完全不受管控，亚马逊封杀Muse只是开始——AI代理之间的"平台战争"可能导致系统性混乱 → 监管突然出
