Opus 5.5 主打4折优惠，降价不降智； GPT 6 Sol 也是类似… 这是不是在打价格战？ 然后我想问：当一个新型行业从野蛮扩张变成价格战后，通常意味着什么？

遗憾的给出结论，现阶段使用纯 Agent 集群解决复杂的市场交易依旧不是很现实... 这几天连续做了不下10场实验了，累积烧了快1000美元的 Tokens API 调用，结果就是大部分实验的盈利能力远远赶不上固定算法策略，确实可以赚钱，但回撤与盈利基本持平... 由于我给 Agents 加了记忆与经验模块，有趋势行情的时候，他们的表现确实不错，但一旦遭遇某些重大回撤，这些 Agent 就会立刻变得十分胆小，大幅降低交易频率，不敢开仓... 最终导致凡是出现重大回撤后，整个 Agents 团队的性格就变了，随之整个系统的盈利恢复能力就会大幅下滑... 我最初的逻辑似乎被证伪了，给交易 Agent 增加经验与记忆并不是一个好的选择，放在人类交易员身上也是一样，总是惦记着已经发生过的交易，只会影响未来的决策... 接下来再做几轮实验，看看把记忆模块删掉是否会有改善？

有趋势，就是好啊... 固定算法策略这边本周实现10%的浮动盈利了，先前的回撤也算扛得值... 这次最大的经验收获是，不干预策略的所有决策，只从资金使用率上进行调节，确实是一个很好的方式！ 这波行情能走多远不知道，但如果接下来回调导致平仓了，我会直接把右上角这个资金利用率滑杆拖回80%...

固定算法策略这边的表现还是很胆小，我上周已经给他配了10万美元的可用资金了，结果最终算法给出的开仓金额依旧很小，只有0.5倍杠杆... 即使如此，策略账户也终于实现盈利了... 没错，这个系统运行了快3个月了，直到最近才开始盈利...

与此同时，现货溢价重新回正，代表价格拉升阶段是现货推动，而且主要来自美元资金，也就是 Coinbase 这边的现货买盘。 明天应该可以看到现货 ETF 再次出现大额净流入...